Un debate en La Rural mostró diferencias en la oposición por las retenciones
Un debate en La Rural mostró diferencias en la oposición por las retenciones
Los líderes de los bloques de la oposición acordaron no prorrogar las facultades delegadas al Poder Ejecutivo pero no consiguieron adoptar una misma posición sobre las retenciones a los granos. La Mesa de Enlace sí alcanzó una postura común.
Representantes de la Mesa de Enlace, de bancadas opositoras y de otros panelistas, como el constitucionalista Daniel Sabsay participaron hoy de un debate donde expusieron sus diferentes puntos de vista sobre las exportaciones agropecuarias.
El encuentro, llevado a cabo en el Pabellón Rojo del predio de Palermo contó con la presencia de los titulares de las entidades agropecuarias y de los legisladores nacionales Elisa Carrió, Federico Pinedo, Adolfo Rodríguez Saá, Felipe Solá, Oscar Aguad, Gerardo Morales y Margarita Stolbizer, entre otros.
La Mesa de Enlace unificó su posición en torno a las retenciones a las exportaciones agropecuarias en todos los productos, excepto la soja que se llevaría a cero en forma escalonada en cuatro o cinco años.
Según el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, la Mesa de Enlace acordó pedir la eliminación total de las retenciones agropecuarias en “la eliminación total de las retenciones en todos los productos como el trigo, maíz, sorgo, girasol y economías regionales, menos en soja", dijo el dirigente agropecuario.
Pero los diferentes bloques parlamentarios manifestaron su acuerdo en no prorrogan las facultades delegadas al Poder Ejecutivo después del 24 de agosto, aunque admitieron que falta mucho para lograr un proyecto consensuado para la baja de las retenciones a las exportaciones agropecuarias.